olvi Basit Rasool Dar lui demandant de répondre au rendez-vous s’ils étaient convaincus de la véracité de
leur religion. Mais, personne ne s’était présenté pour ce Mubahila malgré les rappels répétés.
Alors, j’ai dit à Basit Dar que son mensonge était exposé et que j’allais poursuivre ma mission en
allant à Londres pour y défier Mirza Tahir.
MIRZA TAHIR SE CACHE DANS SA MAISON TANDIS QUE MOLVI ATA FUIT LE
MUBAHILA
J’ai informé Basit Rasool Dar de mon voyage à Londres pour un duel avec Mirza Tahir. De même,
Dr Rashid avait informé le siège de Londres de ma prochaine visite. Lorsque je suis arrivé au mois
de Septembre 1996. J’avais passé un coup de fil au 16-18 Gressenhal, (le Siège Qadiani), c’était
un vendredi et j’avais été informé que l’Imam Saheb n’était pas disposé pour me répondre au
téléphone. Par erreur au lieu de Molvi Saheb, j’avais demandé l’Imam Saheb, qui immédiatement
les avait fait comprendre que je n’étais pas un Ahmadi. De toute façon, lorsque je suis arrivé au
siège, des gardiens ne m’ont pas autorisé d’entrer directement. Ils ont voulu savoir si je n’étais pas
Dr Rashid. Je leur avais répondu non, et au lieu d’insister d’entrer, je leur ai demandé : « Ne suis-je
pas permis de prier dans cette Mosquée ? Vous pouvez me fouiller et m’autoriser d’entrer. » Après
un temps, ils m’ont autorisé et j’avais aperçu combien les nerfs étaient tendus suite à ma présence.
Après les ablutions (Wudhu), j’avais prié seul. C’était au cours de la prière de Asr dirigée par un
Muballigh du nom de TahirAta-ul-Mujeeb. Mirza Tahir semblait paniquer dans l’attente de sorte
qu’il ne s’était pas présenté à la prière en assemblée (Jamaat). Après la prière. Ata-ul-Mujeeb quitta
précipitamment la mosquée mais je l’avais arrêté pour lui expliquer les raisons de ma visite.
Moi (Ahtesham-ul-Haq) : Je suis venu pour un Mubahila avec Mirza Tahir.
Ata : Faites-le par écrit et le Mubahila aura lieu.
Al-Haq : Cette méthode est contraire à la Sunnah de Rasuulullah (SAW). Au cas où Mirza n’était
pas disponible, alors faites-le à sa place.
A ce moment, il commença à éviter le sujet pour que je le laisse partir. Finalement, il me
demanda : « Quel est votre statut pour que vous veniez pour un Mubahila ? »
Al-Haq : Dans son défi pour un Mubahila en 1988, Mirza Tahir a défié tous les ennemis, les
incroyants et les menteurs pour le Mubahila. Il n’y avait pas de condition que seuls les
Molvis étaient autorisés à le faire. Ainsi, s’il vous plaît, ou vous appelez Mirza Tahir ou
vous qui êtes le Muballigh de la Jamaat Ahmadiyya, faites-le avec moi pour prouver que la
Jamaat est dans le droit chemin.
Ata a catégoriquement refusé en ces termes : «C’est Mirza Tahir qui a lancé le défi et non moi.
Vous devez l’attendre. »
Mais Mirza Tahir était si paniqué qu’il ne s’était présenté même pour la prière. Il retourna en
récitant ce verset : Jaa al-Haq wa zahaq albaatil : « La vérité est arrivée et le mensonge a disparu. »
Chers frères Ahmadis !
Pour combien de temps encore ces mensonges seront-ils propagés et que personne n’ose se
présenter pour le Mubahila ? La vérité est que plusieurs érudits musulmans ont défié Mirza Tahir
pour le Mubahila parmi lesquels le Mouvement Anti Ahmadiyya et les gens du Khatme
Nubuwwat. Pourquoi ces Muballighs ahmadis continuent-ils de prononcer des faux Khutba alors
qu’aucun membre de la Jamaat ne répond au défi de Mubahila ? Je vous invite à réaliser la vérité.
Pourquoi ces gens défient-t-il à plusieurs reprises Mirza Tahir Ahmadi Qadiani et sa famille pour
le Mubahila ? Et pourquoi d’autres le font-ils à sa place? Demandez-les, pourquoi considèrent-ils
les autres comme des chèvres à sacrifier ? Ne savent-ils pas que lorsque le Prophète Muhammad
(SAW) avait été invité par les Chrétiens de Najran pour le Mubahila, il avait aussitôt amené sa
famille ? Le meilleur moyen est que Mirza Tahir se présente lui-même pour un face à face mais je
suis convaincu qu’il ne le fera pas parce qu’il sait fort bien que le destin funeste l’attend.
LA FUITE DES MUBALLIGHS POUR LES DEBATS ET LES MUBAHILAS
J’avais invité Molvi Basit Dar pour un débat sous la protection de la police mais il avait
décliné l’offre. Je lui avais demandé de tenir le Saint Qur’an et de déclarer que Mirza Ghulam
Ahmad Qadiani Saheb était véridique dans ses prétentions mais il n’avait pas été capable de le
faire. L’inspecteur Molvi Abdul Haq de Qadian avait abandonné le débat et avait fui. Molvi
Burhan Zafar me défiait en me demandant d’appeler les savants musulmans pour un débat mais
lorsque j’avais eu assez des connaissances, il avait refusé. J’avais même défié l’actuel Muballigh
Molvi Shamshad Saheb pour un débat, il avait aussi refusé. POURQUOI ? Jusque quand vont-ils
tourner le dos ? Pour encore combien de temps continueront-ils à tromper ces ahmadis ignorants?
Quand Dieu apportera de la lumière à ces stupides ahmadis pour qu’ils réalisent la tromperie de
leurs leaders et ainsi rejeter le Qadianisme ?
Mais pour celui qui veut mener une vie d’illusion, il n’y a pas de remède pour lui.
MUBALLIGH YUSSUF A ECHOUE DE GAGNER LA RECOMPENSE DE 10.000.000 RS.
Dernièrement, du siège de la Jamaat un nouveau Muballigh,Yussuf Saheb était envoyé pour me
prêcher dans le but de me ramener dans le giron du Ahmadiyyat. A Andhra, le 11 Juin 1999, je lui
avais présenté les preuves tirées des livres de Mirza Saheb sur ses croyances anti islamiques en lui
demandant de prouver que les citations étaient fausses. Et s’il en était ainsi, je lui avais promis
100.000Rs de récompense. Ce qu’il n’avait pas pu.
De même, je lui avais demandé : « Quelle est la signification de Mahdi ? » Il avait répondu : « Le
bien guidé.»
Je lui avais demandé encore : « Mirza n’avait-il pas de maître ? »
Il répondit : « Il n’avait pas besoin de maître pour lui enseigner. »
Je répliquais : « Si nous prouvons que Mirza Saheb avait des maîtres, abandonneriez vous le
Ahmadiyyat ? »
Il changea sa première déclaration en disant : « Il en avait deux. »
Je lui dit alors : « Trois et si vous ajoutez aussi son père, il en avait quatre. »
Sur ce point, je rappellerais aux lecteurs, les déclarations contradictoires de Mirza Ghulam Ahmad
Qadiani.
En relatant l’histoire, de sa vie, il avait écrit :
« Lorsque j’avais entre 7 et 8 ans, un maître perse du nom de Fazal Ilahi était engagé pour
m’apprendre le Saint Qur’an. ……A 10 ans, un autre maître appelé Fazal Ahmed m’apprenait
l’arabe et lorsque j’avais 17 ans, j’étais enseigné par un Molvi Saheb dont le nom était Gul Ali
Shah payé par mon père à Qadian. » (Roohani Khazain vol. 13p.180)
Toutefois, en avançant sa prétention d’être Imam Mahdi, il avait expressément ignoré ce qu’il avait
écrit auparavant. Il était sans scrupules même dans ses fausses déclarations sous serment.
« Mahdi n’a été l’élève de qui que ce soit. Je jure que c’est exactement ma condition. Personne ne
peut prouver qu’un humain m’a appris le Qur’an. » (Roohani Khazain vol. 14 p. 394).
Comme fondateur et disciple, Molvi Yussuf a expressément menti en cachant le fait que Mirza
Saheb avait bénéficié d’une éducation auprès des enseignants bien qualifiés. Maulana Sarfaraz a
offert 10.000.000 Rs sur cette question au cas où Molvi Yusuf prouverait à partir du Qur’an et
Hadiths que l’Imam Mahdi n’avait pas eu d’enseignant. Hélas ! Molvi Yussuf n’avait pas été
capable de prouver les fausses citations anti-islamiques pour ainsi gagner 100.000 Rs. Il avait
également été incapable de gagner 10.000.000 Rs pour prouver que l’Imam Mahdi peut avoir un
maître.
Mes chers Ahmadis !
J’ai passé une bonne partie de ma vie parmi vous, je suis dans l’obligation de vous faire parvenir la
vérité pour que je me décharge de cette responsabilité au Jour de Jugement. Transmettre le
message est mon devoir, octroyer le Hidayah revient à Dieu. Avec l’illumination dans le coeur, je
jure aujourd’hui sur Allah que d’après ses écrits, Mirza Ghulam Ahmad Qadiani était un Menteur
dans ses prétentions de Prophète, de Messager, de Messie et de Mahdi. C’était un MENTEUR, UN
PARFAIT HYPOCRITE, UN APOSTAT et UN KAFIR. Dans tous les livres écrits par les érudits
en Islam sur Mirza Saheb, les citations sont correctes, les pages peuvent être différents mais les
citations sont telles qu’elles sont écrites dans les livres originaux. Le tapage fait par la Jamaat
Ahmadiyya selon lequel le Mouvement anti Ahmadiyya diffuse de fausses informations et les
fausses citations est absolument mensonger, diabolique et constitue une désinformation tricheuse
pour la consommation de son public.
Moi, Ahtesham-ul-Haq, ex- Ahmadi, Maulana Sarfaraz, Dr Rashid de Dubai et Dr Ahmad Odeh,
ex- Ahmadi vivant en Suède défions publiquement l’Amir de la Jamaat Ahmadiyya Mirza Tahir
Ahmad Qadiani et ses Muballighs éparpillés à travers le monde pour un débat public sur la vie et le
caractère de Mirza Ghulam Qadiani sur ses croyances, sur ses prétentions et sur ses écrits en
présence de ses fidèles. Veuillez fixer la date et le lieu. Insh’Allah, le mensonge ne peut sûrement
survivre devant la vérité. Après quoi, ne restera dans la Jamaat que les profiteurs mondains tandis
que le chercheur de la vérité sacrifiera tout pour prendre la voie du Qur’an et de la Sunnah de
Rasulullah (SAAW).
« Votre foi n’est pas complète que si vous ne m’aimez pas plus que vos pères, vos fils et
tous les êtres humains. » (Bukhari)
Tel est le critère fondamental, mes chers Ahmadis. Laissez-moi voir qui vous aimez, Mirza
Ghulam avec toutes ses fausses et diaboliques doctrines ou le Saint Prophète Muhammad (SAW)
avec son véritable Islam ? Ceci constitue le test de votre bonne foi.
N’hésitez pas à m’écrire, cela me fera énormément plaisir. Vous pouvez envoyer votre lettre sous
pli recommandé sinon les Ahmadis vivant dans le même building la détruiront. Voici mon adresse:
Ahtesham-ul-Haq Abdul Bari
9/10 AlHaq Building
17 Y M C.A Road
Mumbai 400003
Inde
Sarfaraz Salam
S.R.Traders, Kallo Beedi Ki Chawl
19 A, shop N°1, Umar Rajab Road
Madanpura, Mumbai 400008
Inde.
Dr Syed Rashid Ali
P.O Box 11560
Dibba Fujairah
United Arab Emirates.
rasyed@emirates.net.ae
http://alhafeez.org/rashid.